ProtectStar AWARD 2005
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Hier erfahren Sie, welche Sicherheitsprodukte das renommierte Testcenter von ProtectStar™ im Jahr 2005 getestet hat. Diejenigen Produkte, die mit einem Award-Logo gekennzeichnet sind, wurden mit dem "ProtectStar™ AWARD 2005" oder der Sicherheitsempfehlung "ProtectStar™ Excellent Security 2005" ausgezeichnet. Die verfügbaren Testberichte können Sie sich kostenlos als PDF-Datei herunterladen.
Auf der technischen Seite kann die ZyWALL P1 überzeugen. Sie kombiniert sehr guten Grundschutz mit guter Performance und lässt das mobile Arbeiten zum Vergnügen werden. Das handliche und kompakte Netzwerkgerät bietet mit der leistungsstarken Firewall und der "Network Outbreak Prevention" sehr guten und individuellen Schutz vor Angriffen aus dem Internet und durch den geringen Verwaltungsaufwand werden komplexe Softwareinstallationen umgangen. Die gute Unterstützung für IP-basierte VPNs, PPTP und PPPoE sorgen für stets gute Verbindungsmöglichkeiten mit der Außenwelt.
ZoneAlarm Pro 6.0 bietet benutzerfreundlichen Schutz vor Hackerangriffen, Malware, Spyware und Identitätsdiebstahl. Die Software ist eine technisch ausgereifte und anwenderfreundliche Sicherheitslösung. Den Anwendern wird eine professionelle Personal Firewall geboten, die jeden Euro-Cent wert ist. Den Anforderungen an ZoneAlarm Pro 6.0 - an erster Stelle
den Schutz vor Angriffen aus einem externen Netzwerk - ist
die Firewall in jeder Hinsicht gewachsen. Gerade das langjährige Fachwissen des Unternehmens Check
Point, zu dem das Unternehmen ZoneLabs gehört, spiegelt sich in ZoneAlarm Pro 6.0 wider.
Getestet wurde der aktuelle Antiviren-Scanner "EZ Antivirus 2005 " in der Version 7.0.81 von eTrust. Die Antivirenlösung zeichnet sich vor allem durch eine äußerst schnelle Scanengine und eine verständliche Benutzeroberfläche aus. Die Ressourcenbelastung (drei Hintergrundprozesse, die durchschnittlich 21MB Speicher verbrauchen) von eTrust Antivirus 2005 ist sehr gut, so daß das Programm auch auf älteren Computersystemen mit weniger Taktgeschwindigkeit und Hauptspeicher installiert werden kann. Der Virenscanner durchsucht gründlich in verschiedenen und verschachtelten Archiven bzw. kann diese öffnen. Allerdings können in solchen Archiven - in welche zuvor Schadprogramme hinein gepackt wurden - nur schwer erkennen. In unseren Testreihen konnte eTrust Antivirus 2005 in mehreren gepackten Archiv mit 3050 Viren lediglich 1718 erkennen (Vgl. zu Kaspersky 5.0: 3019 erkannte Viren oder im Vgl. zu NOD32: 2351 erkannte Viren). Die Virenerkennungsrate der Antivirenlösung ist mit 86,74% unterdurchschnittlich. eTrust Antivirus 2005 besitzt gerade für Heimanwender gut angepasster Standardeinstellungen. Jedoch haben wir die Möglichkeit verschiedene Detaileinstellungen am Virenscanner vermisst. Auch die angeblich integrierte Heuristik des Programms konnte nicht abgeschaltet werden und war im allgemeinen auch nicht bemerkbar oder verbesserte (in Form von verdäctig eingestuften Dateien) die Virenerkennungsrate. eTrust Antivirus 2005 ist ein durchaus für Heimanwender brauchbares Antiviren-Programm. Allerdings fehlen der Antivirenlösunge derzeit noch wesentliche Grundeigenschaften und Technologien, so daß wir den Virenscanner derzeit nur bedingt empfehlen können. Das Preis- und Leistungsverhältnis ($29,95 für 1-Jahreslizenz zum Download) ist angesichts der genannten Eigenschaften nicht zufriedenstellend.
Getestet wurde der aktuelle Antiviren-Scanner "VirusScan 10" von McAfee. Die überdurchschnittlich schnelle Scanengine erkennt nicht nur Viren, Würmer und Trojaner, sondern auch Adware und Spyware. Besonders hilfreich sind der in dem Produkt integrierte WormStopper und ScriptStopper, welche die Ausbreitung von Würmern verhindern. Ebenfalls vorteilhaft ist der "Virusalarm", der den Benutzer über potentielle aktuelle Bedrohungen in Kenntnis setzt und Informationen zur Verhinderung einer Infektion zur Verfügung stellt. Die Geschwindigkeit der Desinfektion ist bei Viren relativ langsam, jedoch gründlich. Die von VirusScan 10 erkannten Trojanische Pferde konnten größtenteils nur gelöscht und nicht desinfeziert werden. Hier sollte der Hersteller nachbessern. Die Standardeinstellungen von VirusScan 10 sind gerade für Home-User optimal bedacht worden und auch der Ressourcenverbrauch (sechs Hintergrundprozesse mit durchschnittlich 44MB Speicherverbrauch) ist anwenderfreundlich. Die Virenerkennungsrate wurde mit 92,23% ermittelt. Die integrierte Heuristik brachte keine nennenswerten Resultate. Probleme hat der Virenscanner bei Viren und Trojaner, die in mehrfach gepackten Archiven versteckt sind. So erkannte VirusScan 10 in unserem Testarchiv mit 14000 Viren lediglich 1480 Viren (Vgl. zu Kaspersky 5.0: 13.633 erkannte Viren im selben Testarchiv). Mit VirusScan 10 können lediglich Rettungsdisketten und keine Rettungs-CDs erstellt werden. Diese Option sollte MCAfee zukünftig erweitern. Der Support, sowie das Feedback auf Einsenden verdächtiger Dateien ist einwandfrei und zuverlässig. Wir empfehlen McAfee VirusScan 10 aufgrund der hohen Benutzerfreundlichkeit vor allem Heimanwendern.
Das Testcenter von ProtectStar hat die Verschlüsselungssoftware DriveCrypt 4.2 von Securstar als Produkt des Monats gekürt und mit dem "Excellent Security AWARD" ausgezeichnet. DriveCrypt ist eines der stärksten, flexibelsten und schnellsten Verschlüsselungsprogramme, die heute auf dem Markt erhältlich sind. Es bietet 1344 Bit militärstarke Verschlüsselung und schützt Ihre Daten auf schnelle und zuverlässige Art und Weise.
Das Testcenter von ProtectStar hat den Wireless Firewall Router Prestige 334WT von ZyXEL mit der Empfehlung "Excellent Security" ausgezeichnet. Aufgrund des integrierten Router, Switch, Access Point, moderner Wireless- Sicherheitsfunktionen, Stateful Paket Inspection Firewall und Denial of Service (DoS) Angriffsschutz ist der Prestige 334WT die perfekte All-in-one-Lösung, die mehr Einstellungsmöglichkeiten enthält, als manche professionelle Firewall für mehrere tausend Euro.
Getestet haben wir NOD32 in der aktuellen Version NOD32 - v.2.12.3 unter Windows XP Professional und unter Windows 2003 Small Business Server. Seit unserem letzten Test im Oktober 2004, hat sich das Programm bezüglich der Updatepolitik und Virenerkennungsrate (neue Bedrohungen: 91,92% / alte und seltene Bedrohungen: 81,60%) verbessert. Die "Advanced Heuristik" bietet sehr guten Schutz vor noch unbekannten Viren, allerdings liefert sie auch eine Vielzahl an Fehlalarmen. Besonders die geringe Ressourcenbelastung des Anti-Virenscanners sind zu betonen, welche die bisher besten Resultate in unserem Testlabor bot. Ein Spyware- bzw. Maleware-Scanner fehlt derzeit noch in Nod32, soll aber in Kürze hinzugefügt werden.
Im Gegensatz zur Vorgängerversion 5.0 ist die aktuelle Version 5.1 des Retina Network Security Scanner schneller und gründlicher bei der Suche nach möglichen Sicherheitslücken. Außerdem wurden weniger Fehlalarme ermittelt. Retina ist der erste und einzige kommerzielle Scanner, der die NMap (Network Mapper) Fingerabdruck-Datenbank integriert hat, ein offenes Hilfsprogramm für die Netzerforschung und die zurzeit vollständigste Datenbank von OS TCP/IP Stack-Fingerabdrücken, die überhaupt erhältlich ist. Updates der Retina Schwachpunkt-Datenbank sind beinahe täglich erhältlich und können entweder manuell oder automatisch über die Retina Auto-Update-Funktion aufgerufen werden. Durch das Anwenden der künstlichen Intelligenz- Technologie namens Common Hacker Attack Methods (CHAM) ist Retina dazu fähig, wie ein Eindringling zu denken und bislang unbekannte oder versteckte Schwachpunkte ihres Systems aufzudecken, die aufgrund von massgeschneiderter Software oder einer einzigartigen Konfigurierung entstehen können.
Das Testcenter der ProtectStar Incorporated hat Platinum Internet Security 2005 von Panda Software mit der Empfehlung "Excellent Security" ausgezeichnet. Hervorzuheben sind die gute Virenerkennungsrate von 93,50% und die sehr guten Reparaturfunktionen des Virenscanners. Die integrierte TruPrevent Technologie und die Heuristik schützen zudem ausgezeichnet vor unbekannten Bedrohungen, auch wenn Anwendern noch keine Virensignaturen zur Verfügung stehen.
Testsieger dieses Vergleichstest ist die Safe@Office 410W Appliance von Check Point. Die Sicherheitslösung vereint umfassenden Schutz vor Attacken durch Check Points bewährte Sicherheitskomponenten wie VPN Gateway, E-Mail-Antivirus, URL Filter, automatische Sicherheitsupdates alle zwei Stunden, DynDNS und Reporting. Die SGS 320 Appliance von Symantec können wir dagegen für Unternehmen empfehlen, die bereits mit verschiedenen Lösungen von Symantec ausgestattet sind. Zum Beispiel ist die SGS 320 auch als Erweiterung zur SGS Appliances der 5400er Serie von Symantec in Umgebungen mit einem Hub geeignet.
Die innovativen Content Security Gateway Appliances von CP Secure erfüllen in hohem Maße die Ansprüche von Unternehmen aller Größenordnungen und bieten hervorragenden Schutz am Gateway, bevor unternehmenskritische Geschäftsanwendungen infiziert werden können. Die Kombination aus Hardware, Software sowie einer unerreichten Performance beim stream-based Anti-Viren Scanning in Echtzeit in den Protokollen HTTP, SMTP, FTP, POP3, und IMAP, machen das Content Security Gateway zu einer „State of the Art“ Antivirenlösung zu einem günstigen Preis.
Besonders hervorzuheben sind die sehr gute Viren-Erkennungsrate von 95,51% und die Reparaturfunktionen des Virenscanners, die wir mit einer Desinfektionsrate (gefundene Viren/reparierte Objekte) von 89,46% ermitteln konnten. Die anwenderfreundliche Bedienung, die zuverlässige Virenscan-Engine, das Untersuchen nach Viren von Netzwerklaufwerken und der erstklassige Support runden Kaspersky Anti-Virus Personal Pro 5.0 perfekt ab und stellen die noch fehlenden „erweiterten Datenbanken“ des Programms in den Schatten.
|
